DOĞRU SİYASET…


 DOĞRU SİYASET…

 

Referandum sürecin de CHP temsilcilerinin yapmış olduğu konuşmaları dinledikçe, Anayasa değişiklik paketi ile ilgili söylediklerini anlamakta ciddi anlamda güçlük çekmekteyim.

 

Sayın Kılıçdaroğlu’nun, Anayasa değişiklik paketi hakkında yaptığı gaflar, dikkate alındığında bu konuda sağlıklı inceleme yapmadığı ortadadır.

 

Bunların söz konusu paketi sağlıklı incelemedikleri gibi içeriğini de anlamak için çaba sarf etmedikleri açıktır.

 

Halka yalan yanlış bilgiler verdiklerini görmekteyiz.

 

Her gün değişiklikle ilgili yeni gaflar yapaktadırlar.

 

Bunun sebebi de ortadadır.

 

İnceleyip, anlamak yerine,karalayıp eleştiri mantığı ile hareket etmeleridir.

 

Bunun içinde her gün pakette olmayan bir iddiada bulunmaktadırlar.

 

Her yalanları, daha büyük yalanları doğurmaktadır.

 

Sadece konuşmalarında değil,hazırlamış oldukları kitapçıkta da ileri sürdükleri hususlar gerçeklerle bağdaşmamaktadır.

 

Tamamen, halkı yanlış bilgilendirme amacı taşıdıklarını, doğruları çarpıttıkları ortadadır.

 

Gerçeklerde uzak,yalan yanlış değerlendirme içeren bu 20 maddeyi sizlerle paylaşmak istiyorum.

 

Bir söz vardır.

 

Balık baştan kokar.

 

Eğer Ana muhalefet partisi insanları gözünün içine baka baka onları yanlışa sevk ediyorsa ve doğruyu söylemiyorsa varın gerisini siz düşünün.

 

Herkesten çok siyasetçiler, konuşmalarına ve davranışlarına dikkat etmelidirler.

 

Aksi takdirde ötekileştirmenin önüne geçemeyiz.  

 

Bu 20 maddenin ileri sürülenler, Anayasa değişiklik paketinde oylayacağımız maddelerle ilgi ve alakası yoktur.

 

Temiz ve ilkeli siyaset olmalıdır.

 

Temyiz Siyaset İktidarı Daim Kıllar.

 

Sayın Baykal ın söyledikleri ise kabul edilemez.

 

Her şeyde bir seviye olması gerekir.

 

Milli ve manevi değerlerimizi günlük siyasetimize alet etmemeliyiz.

 

Anayasa değişikliği Avrupa yıda ciddi anlamda rahatsız etmiş görünüyor.

 

Onlarda CHP gibi yalan yanlış bilgilerle Hayır kampanyasın da aktif olarak yer almaktadırlar.

 

Şunu söyleyebiliriz, onlarca Avrupa devleti İKTİDARIMIZA muhalefet ederek, oylamada hayır verilmesi için her şeyi deniyorlar.

 

Gazetelerin de, Televizyonların da Ülkemiz ve Cumhurbaşkanımızla ilgili Ahlaksızca ve alçakça yayın yapmaktadırlar.

 

Demokrasiden,insan hak ve özürlüklerinde uzak bu davranışların insanlıkla bağdaşmadığı ortadadır.

 

Avrupa’nın son yıllara da tamamen alenileşen Türki ye düşmanlığını anlamak pekte güç değil.

 

Kuyruk açılarının sebepleri ortada

 

Üzüldüğüm nokta bunların değirmelerine bizler su taşıyoruz.

 

Seksen Milyon Türk halkının kararına saygı duymak her siyasetçinin görevidir.

 

Halkın iradesine hepimiz saygı duymalıyız.

 

Halkımıza güvenmeliyiz.

 

Bu yapılanlara bakılırsa,halkın iradesinden korkan siyasilerimiz ve Avrupa ülkeleri vardı.

 

İçinde bulunduğumuz duruma, atalarımızın onurlu ve dik duruşları getirdi.

 

Halk olarak hiçbir güce boyun eğmedik bundan sonrada eğmeyeceğiz.

 

Yeri geldiğinde tek vücut olabileceğimizi 15 Temmuz da gösterdik.

 

Yine gösteririz.

 

Bu referandum dan sonrada biz bir arada yaşayacağız.

 

Gelin bu süreci bir demokrasi şöleni haline getirelim.

 

Esaretten kurtuluşumuzu, sivil Anayasa yapma Sevincimizi birlikte yaşayalım.

 

Hayır verende kardeşimiz.

 

Evet veren de.

 

Aramıza soğukluk sokmayalım.

 

Fikirlerimizi karşılıklı saygı ve nezaket kuralları içerisinde dile getirelim. 

 

Bir birimizi kırmadan, üzmeden.

 

Şu anda her zaman olduğu gibi Batı bizim karşımızda kol kola  girip saf tutmuş durumda.

 

Bunların istedikleri hataya düşmeyelim.

 

Eski günlere dönmememiz lazım.

 

70 Cente muhtaç olduğumuz, İMF memurları önünde ön ilikleyip talimat aldığımız günleri çok çabuk unutmuşuz galiba.

 

 

GEÇMİŞİNİ UNUTANIN GELEÇEĞİ OLAMAZ…. 

 

 

 

CHP NİN  ANAYASA DEĞİŞİKLİK PAKETİNE İLİŞKİN YANLIŞLARI VE SAPTIRMALARI ……

        

1-CHP NİN İDDİASI:Tek adam rejimi kurulacak, tek adam her şey olacak, devletin tümüne hükmedecek. Bir kişi başkan seçilecek ve o kişi hem hükümet hem Meclis hem de mahkeme olacak.

 

DOĞRUSU:

Aksine başkanlık sisteminde her erkin alanı daha net tanımlanmış-tır.Yasama,Yürütme,Yargı ayrı eller tarafından kullanılacak.

Yasama görevi Mecliste ve 600 milletvekilinde.

Yargı yetkisi Mahkemelerde.Yani ne Anayasa Mahkemesi nede diğer mahkemeler ortadan kaldırılmayacaktır..

Yürütme yetkisi Başkan ve Bakanlar kurulunda olacaktır.


2- CHP NİN İDDİASI :Başkan aynı zamanda bir partinin genel başkanı olacak. 

 

DOĞRUSU:

Geçmiş Cumhurbaşkanları da partili olmuştur.

Milli Şef İsmet İnönü hem Cumhurbaşkanı hem de parti başkanı olmuştur.12 yıl süreyle ülkeyi yönetmiştir..

İlk 2 Cumhurbaşkanımız Cumhuriyet Halk Partiliydi.

Celal Bayar Adalet Partilidir.

Turgut Özal Anavatan partiliydim.

Süleyman Demirel Doğru Yol Partiliydi..

Abdullah Gül Ak Partiliydir.

R.Tayip Erdoğan Ak Partilidir.


3- CHP NİN İDDİASI :O partinin genel başkanı hâkimleri atayacak. Kararname adı altında kanun yapabilecek. Seçtiğin meclisi fesih edebilecek.  

 

DOĞRUSU:

Böyle bir durum söz konusu değildir.

Geçmiş Anayasalarda Cumhurbaşkanın verilen atama yetkisinde ve sayısında azalma vardır.

Kanun çıkarma yetkisi TBMM.dir.

Başkanın kanun çıkarma yetkisi yoktur.

Cumhurbaşkanı, yürütme yetkisine ilişkin konularda sadece Cumhurbaşkanı lığı  kararnamesi çıkarabilecek.

Kanunda açıkça düzenlenen konularda cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamayacak.

TBMM'nin aynı konuda kanun çıkarması durumunda, Cumhurbaşkanlığı      kararnamesi hükümsüz olacak.

 

4- CHP NİN İDDİASI :Orduya emir verecek.

 

DOĞRUSU:

Yeni Anayasa Metninde;Cumhurbaşkanı,Türkiye Büyük Millet Meclisi adına Türk Silahlı Kuvvetlerinin Başkomutanlığını temsil eder.

Bu geçmiş Anayasalarda da olan bir hükümdür.

Cumhurbaşkanı "Devlet başkanı" olacak, yürütme yetkisini üstlenecek,      Başkomutanlığı temsil edecek.


5- CHP NİN İDDİASI :Seçtiğin milletvekillerinin hiçbir hükmü kalmayacak. Sözünü kimse dinlemeyecek.

 

DOĞRUSU:

Böyle bir durum söz konusu değildir.Aşağıda arz etmeye çalıştığım maddelerde belirtile hükümler yorum yapılamayacak kadar açıktır.

MADDE 87: Türkiye Büyük Millet Meclisinin görev ve yetkileri, kanun koymak, değiştirmek ve kaldırmak; bütçe ve kesinhesap kanun tekliflerini görüşmek ve kabul etmek; para basılmasına ve savaş ilânına karar vermek; milletlerarası adlaşmaların onaylanmasını uygun bulmak, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının beşte üç çoğunluğunun kararı ile genel ve özel af ilânına karar vermek ve Anayasanın diğer maddelerinde öngörülen yetkileri kullanmak ve görevleri yerine getirmektir.”

 

MADDE 98: Türkiye Büyük Millet Meclisi; meclis araştırması, genel göüş-me, meclis soruşturması ve yazılı soru yollarıyla bilgi edinme ve denetleme yetkisini kullanır.


6- CHP NİN İDDİASI :AlmanyaFransaİngiltereABDJaponya gibi değil, SuriyeLibyaMısırİran, Kuzey KoreUganda gibi bir ülkede yaşayacaksın.

 

DOĞRUSU:

HANGİ ÜLKELERDE BAŞKANLIK SİSTEMİ VAR?

Dünyada çoğu Amerika ve Afrika kıtalarında olmak üzere 67 ülkede başkanlık sistemi uygulanırken, bunlar arasında en dikkat çekenleri ABD ve İran. Yarı başkanlık sistemi ise aralarında Fransa ve Rusya'nın da bulunduğu 28 ülkede uygulanıyor.

Ancak ülke yapılarından ötürü bu sistemlerde farklı uygulamalar var.

ABD, Afganistan, Angola, Belarus, Benin, Bolivya, Brezilya, Burundi, Çad, Kanada, Şili, Kolombiya, Comoros, Kongo Cumhuriyeti, Kosta Rika, Dominik Cumhuriyeti, Ekvator, El Salvador, Gambiya, Gana, Guatemala, Honduras, Endonezya, Liberya, Malavi, Maldivler, Meksika, Myanmar, Nikaragua, Nijerya, Palu, Panama, Paraguay, Filipinler, Sierra Leone, Güney Sudan, Sudan, Surinam, Uruguay, Venezuela, Zambia.

     Başbakanlı başkanlıklar

     Ermenistan, Belarus, Kamerun, Orta Afrika Cumhuriyeti, Chad, Fildişi             Sahilleri, Gine, Gabon, Mozambik, Namibya, Peru, Ruanda, Güney Kore, Sri   Lanka, Tanzanya, Togo, Uganda, Özbekistan, Yemen.

    Yarı başkanlık uygulananlar

Burkino Faso, Djibouti, Fransa, Gürcistan, Gine Bissau, Guyana, Haiti,   Kenya, Kırgısiztan, Madagaskar, Mali, Moritanya, Moğalistan, Nijer, Filistin, Pakistan, Romanya, Senegal, Suriye, Tayvan, Tajikistan, Tunus, Ukrayna, Zimbabve, Sao Tome ve Principe Demokratik Cumhuriyeti

Bu ülkeler baktığımızda ABD de hangi sistemin uygulandığını bütün dünya bilmesine rağmen.

Sadece CHP bilmiyormuş.


7- CHP NİN İDDİASI : Rejim değişecek. Sadece adı Cumhuriyet olacak. Gerçekte krallık gibi her şey bir kişinin elinde olacak. Demokrasi kalmayacak.

 

DOĞRUSU:

Getirilmek istenen rejim değişikliği değil. Sistem değişikliğidir.

Krallık iddiası da akla ziyan bir iddiadır. Bu metinden bunu çıkaranın okuduğunu anlamakta güçlük çektiği söylemek mümkün. Meclis ve diğer kurumların ortadan kaldırıldığına dair bir hüküm bulunmamaktadır.


8- CHP NİN İDDİASI :Başkan sokakta bir kişiyi öldürse, 400 milletvekili izin vermezse mahkemeye çıkarılamayacak

 

DOĞRUSU:

1982 Anayasasında Cumhurbaşkanı sadece vatana ihanet suçundan dolayı yargılanabiliyordu. Oysaki yeni Anayasada her suçtan dolayı yargılanması söz konusu.

E. Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu MADDE 105- Cumhurbaşkanı hakkında, bir suç işlediği iddiasıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının salt çoğunluğunun vereceği önergeyle soruşturma açılması istenebilir.

1982 Anayasasın da ve Yeni Anayasa da gerekli sayılar oranları bir birine yakındır.


9- CHP NİN İDDİASI :Başkan ve yardımcıları ile bakanları yolsuzluk yapsa, yetim hakkı yese, devlet malına el uzatsa dahi 400 milletvekili izin vermezse mahkemeye çıkarılamayacak.

 

DOĞRUSU:

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar hakkında görevleriyle ilgili suç işledikleri iddiasıyla, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının salt çoğunluğunun vereceği önergeyle soruşturma açılması istenebilir.Yargılanma için mevcut anayasada da Meclisin beli bir oranda oyu gerekmektedir.Bu konu iki anayasada da aynı gibi olup oranlar bir birine yakındır.Ayrıca Cumhurbaşkanın işlediği her suçtan dolayı yargılanmasının önü açılmıştır.


10- CHP NİN İDDİASI: Başkan kendini ve bakanlarını mahkemeye çıkarma girişiminde bulunan meclisi fesih edebilecek.

 

DOĞRUSU:

Madde metni CHP doğru söylemediğini ortaya koymaktadır.

MADDE 116: Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının beşte üç çoğunluğuyla seçimlerin yenilenmesine karar verebilir. Bu halde Türkiye Büyük Millet Meclisi genel seçimi ile Cumhurbaşkanlığı seçimi birlikte yapılır.Cumhurbaşkanının seçimlerin yenilenmesine karar vermesi halinde, Türkiye Büyük Millet Meclisi genel seçimi ile Cumhurbaşkanlığı seçimi birlikte yapılır.Böyle bir anda yargılanmasını önü açılacak,kendisi de seçime girecek.Böyle bir durumda halk yenide bu kişiye oy verir mi?


11- CHP NİN İDDİASI: Hâkimler ve savcılar başkanın sözünden çıkamayacak. Başkan hak hukuk tanımaz, zorba biriyse seni koruyacak hiç kimse olmayacak.

 

DOĞRUSU:

1. MADDE :Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin birinci   maddesine göre, Anayasa'nın "Yargı yetkisi" başlığında değişikliğe gidilecek.  Buna göre, yargı yetkisinin, Türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağına dair hüküm, "Bağımsız ve tarafsız" mahkemelerce kullanılacağı şeklinde değiştirilmiştir. Burada Hakim ve savcıların veya mahkemelerin Cumhurbaşkanının sözüne göre hareket edeceğine dair bir hüküm bulunmamaktadır.Aksine Bağımsız ve tarafsız olduğu açıkça vurgulanmıştır.


12- CHP NİN İDDİASI :Tek adam karar verdiğinden belirsizlik hakim olacak. Ekonomi tek adamın keyfine göre vereceği kararlara kurban edilecek. Kriz, iflaslar, işsizlik ve yoksullukla birlikte çöküş gelecek.

 

DOĞRUSU:

Bütçe ve kesin hesap MADDE 161:

Cumhurbaşkanı bütçe kanun teklifini, malî yılbaşından en az yetmişbeş gün önce, Türkiye Büyük Millet Meclisine sunar. Bütçe teklifi Bütçe Komisyonunda görüşülür. Komisyonun ellibeş gün içinde kabul edeceği metin Genel Kurulda görüşülür ve malî yılbaşına kadar karara bağlanır.

Mevcut Anayasaya göre Başbakan Meclise sunuyordu.

Yeni Anayasaya göre Cumhurbaşkanı Meclise sunacak.

Denetleme görevi yine Mecliste.


13- CHP NİN İDDİASI :  Asgari ücreti, fiyatları, maaşları, işçi memur alımlarını, dernek sendika kurulması ve kapatılmasını, herşeyi tek adam belirleyecek.

 

DOĞRUSU:

Türkiye Büyük Millet Meclisinin görev ve yetkileri, kanun koymak, değiştirmek ve kaldırmak; bütçe ve kesin hesap kanun tekliflerini görüşmek ve kabul etmek; para basılmasına ve savaş ilânına karar vermek……..vs.

Cumhurbaşkanının kanun koymak gibi bir yetkisi yoktur. Bu maddeleri de gerçekle bağdaşmamaktadır.Herşeyi Cumhurbaşkanının belirleyeceğine dair bir hüküm bulunmamaktadır.


14- CHP NİN İDDİASI : Tek adam kimsenin aklına ihtiyaç duymayacağından, devlet ve toplum hayatında danışma, ortak akıl, uzlaşma gibi yöntemler olmayacak. Çatışma, kutuplaşma ve terör için en uygun zemin oluşacak. Çatışma ve terör artacak.

 

DOĞRUSU:

Keyfilik tamamen gerçek dışı bir iddiadır.

Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu MADDE 105- Cumhurbaşkanı hakkında, bir suç işlediği iddiasıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının salt çoğunluğunun vereceği önergeyle soruşturma açılması istenebilir.Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının üçte ikisinin gizli oyuyla Yüce Divana sevk kararı alabilir.Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, seçim kararı alamaz.

Yüce Divanda seçilmeye engel bir suçtan mahkûm edilen Cumhurbaşkanının görevi sona erer.


15- CHP NİN İDDİASI : 5 yılda bir sandığa gidip bir başkan bir de onun partisinin çoğunlukta olduğu Meclis’i seçeceksin. Bir dahaki seçime kadar sana kimse bir şey sormayacak. Seçtiğin milletvekili de başkanı kontrol edemeyecek, senin hakkını koruyamayacak. Başbakan olmayacak. Bakanlar sadece başkana karşı sorumlu olacak, Meclis’e karşı sorumlu olmayacak. 

 

DOĞRUSU:

MADDE 77- Türkiye Büyük Millet Meclisi ve Cumhurbaşkanlığı seçimleri beş yılda bir aynı günde yapılır. Süresi biten milletvekili yeniden seçilebilir.

Yani Başkana ayrı Milletvekillerine ayrı oy verilecek.Çoğunluğu hangi parti alacağı secim sonucunda ortaya çıkacak.

Meclisten sadece yürütme yetkisi alınmıştır.Tüm yetkileri olduğu gibi devam etmektedir.Bakanları denetleyecek merci halk adına TBMM.meclisin denetim yetkisi olduğu gibi devam etmektedir.

Meclis, denetim ve bilgi edinme yetkisini, "Meclis araştırması", "Genel görüşme", "Meclis soruşturması" ve "Yazılı soru" yoluyla kullanacak.


16- CHP NİN İDDİASI : Seçtiğin milletvekilleri bakanlardan ve bürokratlardan hizmet yapmasını isteyemeyecek, hesap soramayacak.

 

DOĞRUSU:

Bir önceki maddede de belirtim bu tamamen asılsız bir iddiadır.Bakanların görev ve yetkileri yasada açıkça belirtilmiştir. Yargılanma ve diğer konular aynen devam etmektedir.Meclis, denetim ve bilgi edinme yetkisini, "Meclis araştırması", "Genel görüşme", "Meclis soruşturması" ve "Yazılı soru" yoluyla kullanacak.Başkan ve bakanları denetleyebilecek.

Bürokratın suç işlemesi halinde ise şu andaki mevcut hükümlere göre yargılanacak. Bu konuda bir değişiklik yapılmamıştır.

 

 

 


17- CHP NİN İDDİASI: Camiye, kışlaya, adliyeye siyaset girecek. Buraların hepsi, ‘başkanın partisine’ göre düzenlenecek.

 

DOĞRUSU:

18 Maddelik değişiklik paketinde bu iddia ile ilgili her hangi bir hüküm olmadığı gibi bu konuda yoruma açık bir maddede bulunmamaktadır.

Keşke bu kanının oluşmasını sağlayan maddeyi de belirtselerdi bizde bilirdik.

Çamur at izi kalır mantığıyla kimsenin bir yere gelemeyeceğini maalesef hala anlamışlar. 


 18- CHP NİN İDDİASI : Devlet parti devleti olacak. Başkan senin partinden değilse devlet kapısında yerin olmayacak.

 

DOĞRUSU:

Türkiye Büyük Millet Meclisi genel seçimlerinin yapılacağı tarihte her iki seçim birlikte yapılır.Başkan ayrı millettekileri ayrı seçilecek.Şu anda iktidar olan parti Devleti yönetmektedir.Bu mantıkla şu anda da partili devlet söz konusu değimli?Bu iddia Anayasanın ruhuna ve özüne aykırıdır.Değişmeyen maddelerde  Sosyal devlet ilkesi  ve diğer …… ilkeler vardır.Mevcut  Anayasayı da okumamışlar.Başkanın partisinin çoğunluğu alacak diye bir hüküm yok.600 Milletvekilinin her biri yazılı soru önergesiyle denetim yetkisini kullanacak.Diğer denetim yolarlıda değişiklik paketinde açıkça ortaya koyulmuş.


19- CHP NİN İDDİASI: Başkan isterse devlet kurumlarını bölgelere ayırarak ülkenin bölünmesine neden olabilecek.

 

DOĞRUSU:

Hangi maddede böyle hükmün olduğunu neden ortaya koymuyorsunuz. Veya getirilen maddelerde hangisi bu yolu açacak söyleyin bilelim. Bizde sizinle bunun mücadelesini yapalım. Değişiklik paketin de böyle bir hüküm bulunmamaktadır. Tamamen insanları yanıltmak ve istedikleri yöne sevk etmek için ortaya atılan bir iddiadır.


20- CHP NİN İDDİASI : Başkan, padişahlarda dahi olmayan, Atatürk’e bile verilmeyen yetkilere sahip olacak.

 

DOĞRUSU:

Eğer geçmiş Anayasalar incelenmiş olsaydı. Böyle bir iddiada bulunulmaması gerekirdi. Çünkü bu Anayasa ile sadece Yürütme organı Meclis dışına taşınmıştır.Yürütmenin başı da  Cumhurbaşkanı olacaktır.

Tarihte ve günümüz de ne zaman HALK OYU İLE SEÇİLEN BİR KRAL OLMUŞTUR.

Bu iddia halkın iradesine saygısızlıktır.

Atatürk ün yetkileri konusunda da bihaberler.

1937 Yılında Atatürk, İsmet İnönü’yü başbakanlıktan azletmiş ve görevden almıştır.

 

YAZIYI PAYLAŞ!

YAZARIN SON 5 YAZISI
18Eyl

Şiddet Her Yerde

16Eyl

Siyasetteki Kast Sistemi

09Eyl

Kamuda Tassaruf Dönemi  

01Eyl

Altın Ovalılar Derneği

26Ağs
  • Ana Sayfa
  • Günışığı Gazetesi web sitesi, BETA aşamasındadır. Çok yakında tüm özellikleri ile sitemizi kullanabileceksiniz. Beta sürümde sadece haber ve köşe yazıları gibi içerik modülleri aktif edilmiştir.